北大教授建议将中考取消(北大教授中考分流过早)

家庭教育 2024-06-15 07:12:43 189 教育网

原标题：北大教授提出中考招生改革，推迟“中考分流”是否合适？

还有一百多天，一年一度的中高考即将再次开始；高考选拔考试的性质已经深入人心；没有争议。“中考分流”政策逐渐成为话题。中考是流行话语，官方从来不谈；中考也是按照成绩招生，达到一定成绩的学生会被一定的学校录取；甚至高中也分为几个年级。安徽有省级示范高中和市级示范高中。普通高中和民办高中都参与中考招生，甚至省级示范高中也有很多成绩。中考招生名额由学校分配。您应根据您在学校的排名填写学校。事实上，中考的竞争者是该校的初中生。不过，对于这一政策，很多人表示反对，当然也有赞成的意见。

反对分流的基本上都是被分流者的家长。这些家庭的孩子无法上高中。他们指责学校、老师和中考分流制度。他们认为，是制度阻碍了孩子上高中，而不是孩子的成绩；超级自信的孩子被中考招生规则耽误了。但这些规则对每个人都是平等的，并且已经实施了很多年。家长们基本上都非常熟悉这个规则。

支持中考分流的主要是对中考没有兴趣的人，尤其是能上省级示范高中的家长。他们认为，这些分流的学生上高中后，会破坏学校的学习氛围，扰乱学习秩序；会影响优秀学生的学习。环境。我不能说这些家长的担心没有道理，但也不完全正确。

双方说的都有道理，但我更赞成中考生生分开。如今，一些中考成绩不佳的学生，已经具备了相当的融入社会的能力。他们还说他们的思想不时尚。父母都在骗自己。还建议这些家长了解高中课程的难度。如果初中学习不好，高中爆发疫情的概率就相当于买彩票。真有逆袭者，你的孩子可能吗？

即使中考不分流，高中招生仍会分层招生，根据成绩录取学校。不要指望像初中那样实行混合班教学。你的孩子将无法接受高中高强度的教学。分流的学生只是从职业高中转为普通高中，对三年后的高考没有影响；只是照顾了一些家长的面子而已。无论高中实行分流还是普及高中，分层招生、分级教学都是必然结果。它们与初中、小学的教育方式肯定是格格不入的。高中课程的难度大大增加。中考数学考到120-130分的学生有很多，高中数学不及格的学生也有很多。科目难度不同。

北大的姚教授或者梁校长都坐在家里胡说八道。那些说不应该过早分流去参加中考的人只是坐在家里认为这是理所当然的。他们有本事去职高教一年才谈中考分流！去学校亲自看看被分流的学生是否能适应高中课程。

根据当前基础教育的发展趋势，普及高中教育是可能的、也是必要的；但高中的分层教育也是一定的。不要将普及高中教育与实施12年义务教育相比较。不会出现分层、混班教学。那是不可能的。

返回搜狐查看更多

北大教授建议将中考取消(北大教授中考分流过早)

辽宁省家庭教育，

南村中学中考升学率(南村中学中考成绩)

热门文章