国家是否干涉家庭教育，国家是否干涉家庭教育问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家是否干涉家庭教育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国家是否干涉家庭教育的解答，让我们一起看看吧。

“很多子女，干涉老人的晚年生活，根本原因是金钱作祟”你怎么看？

对于老人的晚年生活，作为子女在“孝敬”的前提下，应该是多关切老人身体与生活，少干涉老人的情趣爱好与生活方式。不要打着“孝顺”的幌子来干涉老人的正常生活。至于“金钱作崇”本人不以为是，说的也含士，到底是钱多、还是么钱少作祟？若是钱多、好办事，若是钱少也作祟不了。

老人怕死，被社会上的骗子骗得团团转，每天几个鸡蛋，几斤米哄着你花重金买回一大堆无用的保健品和保健器材，不能自律，儿女们管一管是应该的。除此之外，老人晚年的正常生活开支，儿女们不必监管，也无权监管。比如说，人老了身体差了，自己存储点钱准备为自己就医，是很正常的事。单身老人因生活习惯不愿和儿女们一起过的大有人在，主要是图个自由自在。有的老人生活感到寂寞想找个伴相互照顾，也减免了儿女们的牵挂，这是两全其美的事，作儿女的不应该干涉。百分之九十的老人不可能是亿万富翁，不存在财产分争，老人只图个怎样度好幸福的晚年生活。儿女们无牵无挂打拼自己的事业，这是当今社会两代人最好的选择!

我以为父母不干涉子女的婚姻是正确的，但子女也不应该干涉父母的晚年生活。俗话说家有满堂儿女也不如半路夫妻。人老了儿女照顾得再好，也不如有老伴。

为什么儿女要干涉老人的晚年生活就是因为钱。老人有钱的儿女担心一旦老人找了老伴财产被人骗走。父母没钱的，儿女又担心老人找了老伴，她们将来又多了一个负担。除了这钱还有什么呢？

谢邀，子女干涉老人晚年生活要一分为二，老人正常正规的生活子女们不应该干涉，但是也有个别老人虽然年龄很大了，做出一些不太光彩的事情，很给子女们丢面子，这种情况的老人子女们还是要多给勾通一下，希望大部分孝顺的子女一定要多关心一下老人的晚年生活，只有老人过的开心快乐才能长寿，一般正常生活不用去干涉老人，这才是真正的孝心。

善良的父母引导孩子，强势父母干涉孩子，无知父母逼迫孩子，是这样吗？

智慧的父母是因材施教，灵活应用管理孩子的方法，把孩子培养成为心智健全，具有人格魅力孩子。

愚蠢的父母是用一切方法来溺爱与宠爱自己的孩子。并美其名曰，给孩子最好的爱，给孩子最好的生活，然后把孩子不是培养成巨婴，就培养成啃老族。就算是有了学历，也没有能力。

强势的父母，培养出来的孩子，不是软弱无能，就可能叛逆无法管教，并且容易造成管教失控，未来无法预测的孩子。

根本家庭教育，培养优秀孩子。

父母引导孩子也好，强势也好，还是逼迫孩子也好，总之都是为孩子，盼子成龙成凤，只是各自的想法方法不同，所以方式就不尽相同，其实你掉过头来看，在教育孩子这个从小到大的过程中，自己用了多少心，上了多少心呢，我觉得一要有闲，二要上心，三要有方法，有的时候你想去好好教孩子，你都没那时间，以至孩子处在放养状态，长大后，一身毛病，没有养成一个良好的生活习惯，早上起床恨不得睡到大中午，回过头来看，一些臭毛病其实不是孩子的错，都是爹妈没有用心上心造成的，假如能用心陪伴，从小带它干一些家务，打扫一下房间，帮爹妈洗洗碗做做饭，陪她一起看个书学个习了，从小就养成这个好习惯，也不至于大了正都正不过来了，我觉得对孩子，爹妈尽量别大喊大叫对孩了，或者打骂孩子，不好，那不对，对孩子好好说，家长太强势压孩子气势，长大后缩手缩走，要么胆小怕事，要么和你一样爆脾气，这玩意随根随门风，他有孩子他也这样对待他的孩子，一辈传一辈，孩子来世时，头盖骨上自带一股灵气，你是看不到抓不着的，你老大喊大叫对孩子，那股灵气该生气了，这爹这妈咋这样呢，灵气自己就飞了，真的，有话好好说，不听话，你自己去撞墙😫

是的，大致情况就是这样的。

先说无知的父母，以为只要努力就会成功，把自己失败的原因归因于当初不努力，所以他们会不停地逼迫孩子，让孩子不要走自己的老路，恨不得孩子每时每刻都在学习的状态。但人非机器，人有生理周期，有七情六欲，有情绪的起伏，并不是任何情况下都愿意学习。逼迫只会导致对学习的厌恶，增加其疲倦感。弹簧一直拉会失去弹性，人若不善于休息和娱乐，也会让自己失去学习的动力。而且，父母本身不是读书的料，其基因也会遗传给孩子。因而光靠后天的努力是不够的。

再说强势的父母，强势的父母自己缺乏安全感，只能通过掌控别人来满足自己对安全感的需求。孩子只能依赖父母而生活，自然而然就成为父母掌控的对象。强势的父母觉得到处都有危险，自己非常紧张、焦虑，因而不允许孩子脱离自己的控制，不允许孩子自己去探索和体验，凡事都要按着自己的意愿去进行。这样的孩子要么变得唯唯诺诺、胆小怕事，要么变得非常逆反，极力摆脱家长的控制。当他们有能力离开父母时，他们会选择远走高飞，再也不愿意回到父母的身边。

善良的父母，或者说民主的父母，会以己度人，认可“己所不欲勿施于人”，因而比较有同理心，不会过分逼迫和掌控孩子，他们倾向于尊重孩子的界限，给孩子一个自由的可以自己掌控的空间，这更有助于孩子的成长。

我是一名家庭教育讲师，同时又是一名心理咨询师，认可我的回答请点赞并关注我：）

题主可以这样说，但事实上没有如此界限分明的定见。

强势的父母和无知的父母也不能说不善良，从人情来说，每一个父母都是为了自己的孩子好，不管是干涉还是逼迫都有其个人的理由，他们的善良可以承认，但是他们的善良往往只是考虑自己的或者是单方面的一相情愿，往往会导致与期望相反的效果。

善良用于父母对儿女来说，应该是是本性；强势、弱势只是父母个人的性格和处事方式；无知、有知是对一个人的智慧和为人处世学问的评定。

朱雨辰的妈妈对儿子可谓是善良之极，可是他的善良却是非常自私的，把儿子养成了一个非常出色的演员，但多方位的干涉把儿子养成了一个生活中思想上无法独立的个体，严重影响了儿子的个人生活。

听说前几年有个女研究生卖猪肉，在投入卖猪肉行业之前对父母的意见就是：我为你们考了研究生，已经毕业，现在我一定要为自己而活了。

如果你想卖猪肉，就是为自己而活，那又何必浪费自己的时间和父母的钱财还有学校的资源呢？初中或者高中毕业卖猪肉也可以呀！她的意见是自己上大学考研究生就是父母逼迫。

当然也有很多人会感谢曾经父母逼迫自己上学读书，才有了自己后来的出息和现在的美好生活，不过生活总是复杂的。前一阵子听说一个父母均是高干高知的研究生毕业后一直宅在家里，小伙子自小有父母（尤其母亲）为其安排了一切，又比较善于学习，所以一路学习非常优秀，毕业后却是无论如何不去工作，有一次趁父母外出公干的时间，用十万块钱装修了厨房。母亲回来后也没有说什么，因为儿子很少和自己交流，可母亲心里却是一直极度压抑，后来听说这位母亲患了抑郁症、提前退休。

还有最常见的父母对待十几岁甚至二十几岁的孩子，在穿衣服上也是严格要求孩子按照自己的标准去打扮。我遇到过不少这类的家长，他们的确很善良，但是他们强势到无知，这种强势能把孩子逼迫到情绪失控！很多极端事件可以说都是因为这类的情绪失控造成的！

图片来自网络

现在是法治社会，为什么有些农村长辈还会来干涉孩子婚姻呢？

这不是农村长辈特有的现象，无论城市还是乡村，都会有这类现象。城市里估计比农村更严重，如果子女爱上了穷小子或者灰姑娘，家长一定要棒打鸳鸯的，因为他们认为结婚一定要门当户对。除了少部分财迷父母，大部分长辈出发点都是好的，以他们的经历看的人，一定不会走眼。听长辈的话，不会害自己。

听了这句话有点五味杂陈的感觉。法制社会，父母干涉子女的婚姻。听起来好像是父母是子女不相干的外人一样。有了人才有家庭，才有社会。父母关心子女的婚姻是祖宗留下来的规矩，父母有义务承担子女的婚姻大事，直到结婚分家才算完成义务。

社会发展了，进步了，旧的包办式婚姻存在着诸多的偏见陋习。婚姻法规定，禁止包办婚姻，，干涉婚姻，暴力阻止婚姻，提倡婚姻自主，恋爱自由。是人类社会的进步。城市文明发展的块，人们的思想意识转换灵敏。而农村相对的来说慢一点，或许有些不如意的事发生。几千年传下来的习俗不可能一时废掉。就算是城市人不满孩子的婚姻，强硬拆散孩子婚姻酿成悲剧的也不是没有。这是社会的普遍现象。只不过农村稍微多点儿罢了。

没有哪一个父母希望孩子过的不好，只是他们的文化，思想，观点，处理问题的方法跟不上社会的发展。有些时候过激了也是人之常情，护子心切嘛。应当理解。

恋爱自由，婚姻自主是好事，可不能随意的随便的不尊重婚姻，结婚时草率，离婚时果断，勇敢，不仅伤害了你我，伤害了两个家庭，更有甚者伤害了无辜的孩子，良心泯灭的人把孩子抛弃，把负担抛给了社会。不得不说婚姻自主也不是百分之百的优越啊！

对于婚姻提倡自由自主，也要听一听父母的意见，毕竟他们是过来人，同时父母也应该放手，毕竟他们在一起过一辈子啊，管那么多闲事干嘛！

到此，以上就是小编对于国家是否干涉家庭教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家是否干涉家庭教育的3点解答对大家有用。