首页 教育机构 原创 《史记》是绝对权威的吗(原创 《史记》是绝对权威的著作吗)

原创 《史记》是绝对权威的吗(原创 《史记》是绝对权威的著作吗)

教育机构 2024-09-23 03:25:56 484 教育网

原标题:《史记》是绝对权威吗?也许不是,这本书打破了《史记》的权威地位

《史记》我们都知道它是西汉著名历史学家司马迁所写。它也是中国古代历史上第一部真正的传记史书。该书详细记录了从黄帝时代开始的三千多年的古代历史。到了汉武帝时期,这本书《史记》堪称我们中华文化的瑰宝。

原创 《史记》是绝对权威的吗(原创 《史记》是绝对权威的著作吗)

在我们历史学家和后人看来,《史记》确实应该是最可信的历史文献,也算是非常有权威的。历史上很少有人说《史记》是错误的,但是《史记》真的是绝对权威吗?可能有很多错误,但没有人知道。如果没有其他历史书揭示它,那就是错误的。

而这本能揭示《史记》误差的古书是《竹书纪年》。或许很多网友表示对《竹书纪年》没有印象。确实,《竹书纪年》没有《史记》那么出名。《竹书纪年》其实是一部春秋时期的历史。官方这本书很有研究价值,尤其是对先秦历史的研究。

要说《竹书纪年》的出现,就得和一个名叫卜全的盗墓贼有关。该盗墓贼在盗掘魏安历王墓时发现了《竹书纪年》。他原本因为盗墓辛苦,想烧掉《竹书纪年》。但我并没有找到什么值钱的宝物,倒是找到了一些竹简,所以我对此很生气。但后来我想到了这本书的用途。盗墓辛苦了,总不能空手而归,所以就收下了。这个《竹书纪年》被拿走了。

当然,《竹书纪年》后来传到了州里。确实,《竹书纪年》的出现确实在很大程度上颠覆了历史。严格来说,它颠覆了司马迁《史记》的历史,因为《史记》书中记载的很多历史和历史记载是完全相反的。

举几个例子,比如《竹书纪年》提到舜实际上是一个非常残酷的皇帝。他没有通过合法途径获得皇位,但他显然是用阴谋手段窃取了尧的皇位。

当然,很多历史学家认为《竹书纪年》的可信度并不高。毕竟宋代时曾一度失传,很多内容都是后来重新整理的。然而,这毕竟只是猜测。最终,《竹书纪年》和《史记》谁更权威,或许真的是一个谜!返回搜狐查看更多

教育网 Copyright @ 2005-2025 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:渝ICP备2023012207号-4

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)

Baidu
map