教育机构活动漏洞案例，教育机构活动漏洞案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构活动漏洞案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构活动漏洞案例的解答，让我们一起看看吧。

陕西五月婴被护士打错邻床吊瓶，院方：万幸药是一样的，你怎么看？

谢谢邀请，这是院方不负责任的表现，他是在推卸责任，孩子还那么小，即使药是一样的，有的剂量不一样也是不行的，这也能引起孩子在输液过程中的不适，在说了有的药是一样的产地不一样也不行，产地不一样会涉及到药物的配伍，剂量，用法用量的不同，整不好的话还会引起孩子的过敏反应，这样责任就大了。我认为院方还得认真看待这件事情，不要再犯同样的错误，不要再拿人的生命开玩笑了！

谢谢邀请！

出了这么大的事情，医院居然说出这种话――“万幸”？！“万幸”是什么意思？万幸还活着！万幸是个孩子！万幸没死了！万幸在你们医院！万幸你是个护士！万幸是你而不是一个傻瓜给孩子输的液！还是万幸你有了一个逃避责任的理由？

这是一次严重的医疗事故。

这是医院，你们是医务人员，你们的工作涉及老百姓的健康和生死，我们去医院看病是相信你们，是把我们的生命交给了你们，希望通过你们的专业知识给我们最好的治疗和照顾，而不是从你们那儿得到一句可能、差不多、万幸！

我们是普通人，不是神仙，生命只有一次，我们希望的是当我们的身体或生命出了问题，我们自己已经没有办法解决的时候，大脑中有一个声音“万幸我们还有医院，万幸我们还有医生”，万幸我们还有希望。

长点心吧！谢谢！

谢谢邀请。我是一名化学老西，曾因亲戚住院，在医院陪床过一段时间，说一点自己的个人看法。

其实光看这句话，我还以为是家属说的呢？病人需要的药品、种类、数量、时间其实和床位一一对应，每天都有通知会标明，而且使用之前会询问病人和家属啊，这位护士打错吊瓶只能说明他的流程还不熟或者医院的管理不规范。

面对自己这样的差错，医院不应该道歉吗？院方还拿药是一样的，只能让人感觉真不负责任。不仅没有反思自己的问题，还一副没出事就无事的样子，这是嫌弃家属有不满情绪呢，还是我们吃瓜群众多管闲事呢。医院的规范呢，流程呢，如果没事就OK的话，谁还敢来这种地方呢？脑洞再大一点的还会怀疑，在这个医患关系紧张的行情下，出了事一般医院不都是推出一个小人物来顶错失、担责任吗？（具体不了解哈，只是想表达情绪来了、脑洞大了都会产生什么想法）

其实出了这种事情也可以理解医院害怕承担责任的心理，现在医患关系紧张，那是愈演愈烈呀。但这件事还是得怪医院的表态，那真是太不恰当了。护士行业需要晚上值班，交班的时候都需要了解不同病人的情况，并不是从头到尾管理一个病人，确实很辛苦。人嘛也不是机器，一板一眼，难道有哪个人能说自己每时每刻都是非常精细准确的？不可能，在没有出现过错的情况下，有点小失误人们也能理解。如果医院能在出现问题得第一时间站出来反思自己的问题，并且采取一些措施规范护士操作、抚慰病人家属的话，相信这个事情也不会拿出来作为一个问题问人们的看法了。

陕西婴被护士出现打错邻床吊瓶的问题如果属实的话，应依法追究责任。当今有很多人缺失责任心。责任心强的人所从事的工作效率高，发生的失误少；责任心差的人，所从事的工作差错多，失误多，工作过程中丢三拉四，发生问题抱着无所谓的姿态，毫无责任担当之意。

芜湖考生考完试盗走教室摄像头，原因：看看里面有啥, 你怎么看？

近日，芜湖市安徽中医药高等专科学校报警称该校一教室监控摄像头被盗，而被盗时间是5月19日上午举行完2019年安徽省事业单位公开招聘考试结束后，学校工作人员在整理考场卫生时发生一教室讲台上的监控摄像头竟然不翼而飞了，这真是令人匪夷所思。

小徐老师看到这则新闻题目时，就被吸引了，摄像头又不能吃，不能换钱，偷它有何用？结果小徐老师翻出这则新闻看后，真是让人哭笑不得。

原来是当天上午，一名马鞍山市含山籍考生奚某在考试结束后，发现讲台上的摄像头，一时好奇，想看看摄像头里都录了什么内容，就趁教室里的考生和监考老师全部离开之时，就将摄像头拆下来放入自己的拉杆箱中带回家去了。

回家后奚某发现摄像头里的储存卡内并没有新奇的视频，接着民警也通过监控找到并联系上了他，他此时才觉得问题大了，于是将摄像头扔进小区垃圾箱，拒不承认，直到警察上门进行了一番法律政策后，奚某才最终承认下来。

目前，奚某已因涉嫌盗窃被依法行政拘留5日，“520”只能在拘留所反省了。

小徐老师不明白，能有资格参加事业单位招聘考试的考生，最起码也要全日制本科以上的学历吧，就算是考中小学教师，最低也要全日制专科以上的学历吧，为什么素质却如此之低呢，小徐老师不仅要问：

家庭教育是奠定孩子一生的品行的基础，只有从小家长不断强调规范其行为，让孩子认识到什么事该做，什么事不该做，孩子在以后的人生道路上才会“有所为，有所不为”。显然该考生的品行底线值得怀疑。

从中学起，《道德与法制》和老版本的《思想品德》都将认识“宪法与法律”相关内容，作为学生学习的重点，而此书明确指出，损坏或偷盗他人财产（公共财务）等，都属违法行为，都要受到法律的处罚，要负刑事责任。然而很多学生在走上社会时，依然法律意识淡薄，行为没有底线，这真是教育的悲哀。

虽然说，此生的行为是个例，但是近年来，年青人的道德品质却呈下降趋势，一方面以自我为中心，自私狭隘，另一方面缺乏责任感和感恩心，甚至缺乏做人的底线，因此教育的重心极待从重科学知识转到重思想教育上来，要让学生先懂得做人的道理，塑造美好的心灵的同时再去学知识，力求教育出德才兼备的身心健康的人才来。

认真看了报道，我们芜湖人又躺枪啦。

犯事的奚某不是芜湖人，他只是在芜湖市参加事业单位招聘考试。之后，将考场的摄像头顺手牵羊了。

一个成年人，竟会荒唐到这种地步，也委实令人不可思议。奚某身上的毛病，确实很多：

1.贪婪无知。光天化日之下窃取公共财物，他竟然会觉得无人能发现，这该多无脑才会这么胆大包天？重要考试的当口，居然为一点私利而触犯法律。

2.不诚实。民警顺藤摸瓜查到时，他竟然矢口否认，以为谎言可以掩盖事实。后边承认作案时说因为好奇摄像头里有什么内容也是没有诚意的托词，这么大个人，他不知道考场的监控里录下了什么吗？

3.不改过。查到他了，不知道干脆悔过，还要负隅顽抗，销毁违法证据。把偷来的摄像头扔到垃圾桶里试图蒙混过关。后来，还是在办案人员的反复劝诫下，才承认了违法事实，但交待犯案动机仍然不尽不实。他是好奇吗？如果是，为什么看完内存卡里摄录的内容后，民警查到他之前，满足了好奇心的他仍然把摄像头藏在家里呢？

合理的解释是他见猎心喜，贪心大起，猪油蒙心，干出了一件暴露了性格缺陷、道德缺憾、法律意识缺位的蠢事、傻事、荒唐事！从此背上了污点，沦为了笑柄，也让父母亲人为之蒙羞！

一个不能为自己行为负责的成年人，永远是一个巨婴，无论他怎么辩解，理由都苍白无力。

这事，再一次证明了用人要谨守“德才兼备，以德为先”的标准，否则，奚某这种人进了机关单位，很快就会成为又贪又占的蛀虫。

希望这次行拘能唤醒他沉睡的心灵，对他来说，这比起找到一份工作更有价值。

到此，以上就是小编对于教育机构活动漏洞案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构活动漏洞案例的2点解答对大家有用。