教育机构个性学习方案，个性化教育机构

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构个性学习方案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育机构个性学习方案的解答，让我们一起看看吧。

如何对大学生进行分层教育，分类培养？

对不同层次的学生设定不同要求，依据学生的高考成绩或入学成绩进行分层。在分层教学中，注意学生的差异，针对不同层次的学生，制定有区别的教学目标和教学内容。例如：对于公共基础课程和专业基础课程，对学生的学习能力和专业技能要求并不高，可以采取统一教学。对于专业技能和学习能力要求较高的课程，可以根据学生的条件进行分班教学。在后期的学习过程中也可以对学生进行二次选拔，对有专业特长的学生重新组班，采取导师制模式，激发学生的学习潜能和创造力

首先，要对学生整体的素质有一个把握。是素质，而不是成绩。包括语言表达，性格特点，组织领导能力，团队协作精神，学习力等等。这个肯定是模糊量化，不可能打出一个具体的多少分数。所以前期的用心观察室必要的。

其次，根据自己的把握选出最有组织领导能力和正气的同学作为小组长。选定了管理人员，可以放权给他选定特定的组员。为了防止组与组之间相差悬殊，需要给小组长一个限制名单。比如不能选择全部最优秀的放到一个组。

最后，双向选择，敲定小组的成员

对分层教育的概念不是很清晰，所以仅回答如何分类培养的问题。

现在的大学生虽然可以都考进了同一所大学同一个专业，但学习能力、动手能力也还是存在不小差别的。有的同学可能在高中成绩很好，是因为没发挥好才考上的这所大学，有的同学可能是复读后废了九牛二虎之力才考进这所大学；有的同学可能学习起来两耳不闻窗外事，有的同学却活跃在学生会等的大学各个社交场所；有的同学成绩不高但动手能力很强，有的同学成绩很高但却一点都不会应用；等等各种差异。我认为，所有的教育都有出口，要么面对继续深造，要么面对就业，针对不同个性、不同能力的学生就要分类培养。

作为一名职业类大专院校的老师，针对我校学生起点不高的现状，我认为可以把学生大致分为三大类，学习型和社交型、边缘型。学习型的可以激励他们继续深造，社交型的可以鼓励他们就业。所谓的边缘型是哪个方面都不太突出的类型，我们可以采取两手抓的教育方式，让他们自觉归类进而找到教育出口。

记得一次学习中一位老教授说过：学生中有一小部分人是不爱学习的，那就没必要强迫他学习上非要达到一个多么高的标准才不辜负父母和家长的期望，只要他自身是成长的是适应社会的就可以。说到此，我又想到了我曾带过的一名女生，学习能力很差，就是那种费尽吃奶劲考进大专院校的人，但她情商很高，在完成基本学业基础上搞了一个对象，毕业就结婚生子了。我觉得这也不失为一种好的教育出口。解决了个人问题，也顺带相当于解决了就业问题，也算为社会主义和谐社会做了贡献。

总而言之，教育就是要多找出口，这样才是切实的实现分类教育的目的

目前我们国家大学生的教育取得了比较全面的进步，但是我们也要看到面临的不足，比如说读死书，创新不足等问题。还有的是抱着混文凭的思想。今后我们教育应当探索因材施教，个性化培养。突出重点学科建设。一方面鼓励大学生学以致用，毕业后能方便就业，另一方面也要注重基础学科比如化学物理数学领域的深入研究，培养一部分学术科研人才。完善人才结构。避免出现即成不了龙也成不了虫，大事干不了，小事干不好的尴尬局面！

到此，以上就是小编对于教育机构个性学习方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构个性学习方案的1点解答对大家有用。