四大世界大学排名综合榜(四大世界大学排名哪个是更权威)

经常有学生有这样的疑问：“为什么不同的中介给我的世界大学排名不一样？有的甚至相差很大！”事实上，这只是因为不同的中介机构参考的世界排名不同。

一般来说，我们经常使用的世界大学排名有四种：QS世界大学排名、USNews世界大学排名、泰晤士报高等教育世界大学排名、ARWU世界大学学术排名。

四大世界大学排名所参考的指标不同，各个指标所占的比例也不同，所以得到的结果自然也不同！

大数据智能匹配你的专属留学学校和专业已过期。下面我重点介绍一下各个排名以及各自的优缺点：

1.QS排名

QS排名由专门提供大学教育信息和毕业生招聘信息的国际教育市场咨询公司QuacquarelliSymonds与全球最大的学术出版集团爱思唯尔合作发布。

目前涵盖世界大学综合排名、学科分类排名、全球最佳留学城市排名等内容，是历史第二悠久的全球大学排名，首次发布于2004年，仅次于ARWU（2003年）。

优势：

四个排名中数据样本最大；

我们非常重视教学质量和学术成果，以及多样性和包容性，对学校的声誉和国际化也有一定的要求；

问卷形式公开、透明；

雇主更喜欢参考这个排名，该排名在行业内使用率很高。关注就业的可以关注一下这个排名。

缺点：

虽然数据量很大，但大部分来自欧洲；

主观因素比例过高，高达50%；师生比仅用来代表教育质量，比例过高（20%）；

“国际影响力”样本单一且比例过高，更有利于留学英国、澳大利亚等地区，更有利于教育产业化。

2.USNEWS排名

《美国新闻与世界报道》是由两本杂志《美国新闻》和《世界报道》合并而成的英文周刊。主要阅读综合报道和评论。

USNEWS排名不仅包括世界大学排名，还包括美国高中、美国大学、主要普通专业、研究生院的排名。美国大学和高中排名从1983年开始发布，从1985年开始每年更新一次，至今已有36年。

主要以大学发表的论文、书籍以及被引用次数等指标来衡量，足足占了65%。

优势：

参考指标涵盖了评价一所学校的各个方面，也从不同角度考虑了教师、行业人员、学生等的意见。客观因素占75%，比较全面、合理、深入；

学术氛围浓厚或理工科学科较强的大学，如马里兰大学、匹兹堡大学、明尼苏达大学双城分校等，虽然知名度不那么高，但都跻身世界前50名，所以打算做学术工作的学生和理工科学生比较适合用这个排名作为参考，但建议根据美国大学排名和学科排名综合判断。

缺点：

从比例上看，大部分参考学术期刊，更多地考虑当前学校人员和研究人员的评价。因此，对于那些擅长文科和商科的院校来说，并不是很有利。例如常春藤盟校布朗大学，全球排名仅第92位；达特茅斯学院是一所常春藤盟校，排名已在200名以上。

3.排名

排名为《泰晤士高等教育》。增刊公布的年度世界大学排名。该组织最初与QS合作，于2004年至2009年联合推出《THE-QS世界大学排名》，后来分道扬镳。

现在，THE已与路透社（独家合作）和Elsevier合作，建立了自己的排名系统。目前涵盖世界排名、学科排名、美国文理学院排名等。

为了保证排名的公正性和透明度，THE排名每年均由普华永道独立审核。

优势：

THE的考虑重点是教学和研究能力，属于“学生型”名单；

与其他排名相比，泰晤士高等教育世界大学排名降低了主观评价的权重。排名大部分参考客观指标（67%），比较理性；

THE更适合作为有兴趣到英语国家从事科学研究的学生参考。

缺点：

论文的引用率占比过高，不利于不以英语为主要教学语言的大学。由于英语更容易被引用为国际语言，因此导致THE排名出现偏差。

4.ARWU排名

ARWU是中国的国家级研究项目。由中国政府授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究出版。这是世界上最早的综合性大学排名。它于2003年首次发布，每年根据研究结果发布一次。

由于许多指标是通过发表论文的被引用次数和获得诺贝尔等奖项的人数来衡量的，因此ARWU特别依赖于国际奖项和科研出版物。

本次排名的目的是找出中国大学与世界著名大学在科研方面的差距。前100名大学有详细排名，后100-400名大学提供区间排名。

优势：

学术上比THE更优越取决于学校的科学研究和论文成果，所以对于理工科学术上比较优越的人来说有很大的参考意义。

缺点：

重理工、轻人文；

它没有考虑到各个学科发表论文数量的差异，这使得医学领域占主导地位的学校在排名中拥有巨大优势。全科医学、科学、工程、社会科学、人文和商业；

完全考虑行业因素，影响仅限于学术界；数据来自中国，这使得中国学校的整体排名更高。

总结以上信息，我们可以画出下面两张图来清晰对比：

结合榜单前100名院校的统计图可以看出，无论采用哪个排名，美国、英国、澳大利亚三大主流留学国家的院校排名都比较靠前。

因此，四大排名中虽然不可避免地存在主观因素，但顶尖大学并没有固定的评分模式。每个学校都有自己的优势。因此，不要太注重个人指标，而应该综合分析适合自己的学校。

QS最看重声誉，THE看重声誉和资金，USNEWS和ARWU更注重学术。因此，同一所大学如果采用不同的指标，其排名自然也会不同。

如果口碑比较好的话，可能在QS和THE中排名会比较靠前。如果学校本身比较注重学术的话，可能在USNEWS和ARWU上排名会比较高。

因此，各国顶尖大学联盟中的院校在不同的世界大学排名中的表现也有所不同：

但有一点是肯定的：无论是哪个机构，在本国公布的排名中都会占据优势！