两点论中的重点论(两点论重点论的含义)

是否分析事物发生、发展的原因，是否分析事物的内部矛盾，是否在适当的层次上客观公正地总结问题、得出结论，是唯物主义与唯心主义、辩证法与形而上学的根本区别。

“两点论”是唯物辩证法的基本观点。它来源于客观事物，反映在人们的头脑中，形成“一分为二”的认识方法。那么它与事物的矛盾有什么关系，与判断事物的本质有什么关系呢？接下来我们根据相关概念进行分析。

1.先从事物的矛盾规律说起

事物的矛盾规律，即对立统一规律，是唯物辩证法最基本的规律。这是伟人在《矛盾论》的开场白，解释了万物发生和发展中的矛盾，它决定了事物的存在、发展，乃至消亡。没有不矛盾的事物，也没有不影响事物发展的矛盾。这里的物是指自然界、人类社会和人们思想中存在的一切事物。这就是事物与矛盾共存、共存、共同发展的普遍性，称为矛盾的普遍性。事物的矛盾规律通常称为对立统一规律。概括起来，就是：唯物辩证法所描述的事物是对立统一的，服从矛盾律，是客观规律；事物的矛盾和联系普遍存在于自然界、人类社会和人们的思想中；事物内部矛盾的变化和发展，决定着事物变化和发展的方向和趋势；事物内部的非同质矛盾，决定了事物各自的特殊性；这既是用唯物辩证法认识事物的基本观点，也是根据事物的需要而暂时涉及的辩证唯物主义的常识。这个话题。

二、矛盾律中客观存在的“两点论”

1、从矛盾的事物看“两点论”。人们对事物的认识不仅关注事物的矛盾方面，而且关注复杂事物中的多重矛盾。还分析事物的主要矛盾和决定事物主要矛盾的主要方面。“两点论”在把握多重、多重矛盾和事物本质的基础上，从积极和消极两个方面看待具体的单一事物；并进一步从具体的单一事物所表现出的不同倾向来把握事物；还从事物矛盾的层面分析各个层次的矛盾对事物发生和发展的影响和程度。“两点论”是两点和多点的总称，主要区别于单一认识的唯心主义、形而上学。

2、从“两点论”看关键理论。选定具体事物后，分析两点理论中的要点，是把握事物的关键，也是“具体问题具体分析”的核心。因此，它就成为马克思主义最本质的体现，或者说马克思主义。生命灵魂的一个重要方面。例如：人们想要步行到某个地方，假设有两条路可供选择。一条路虽然漫长，但平坦而容易；另一个是短的，充满了刺。这是此事“两点论”中的两点。那么人们在做出选择的时候，通常至少有四种人来表达自己的意见。第一种是因为近，所以走近路；二是因为路平坦，所以走平坦的路。三是列出两条路的优缺点，但不确定如何走；四是根据自身条件和到达目的地所需时间走捷径。等等，分析比较，选择最好的。这四种情况中，只有第四种情况是两点理论中我们需要强调的“关键点理论”。因此，两点论中的关键点论就是对具体事物进行客观分析、比较、总结后得出的“如何做”的判断结论。没有两点论中的两点，就无法产生两点论中的关键点；如果没有关键点，这两点就失去了任何实际意义。两点理论中的两点是看待问题、分析问题的出发点，让人们掌握解决问题的一切可能性；两点理论的重点是通过客观分析各种条件，在所有可能性中选择最优方案和最佳解决方案。上述四种观点中的第三种，如果有人称之为唯物辩证法的“两点论”，那是假的。因为思考过程不彻底，解决不了“怎么做”的问题。

3、明确两点理论中两点之间的关系和要点。不理解“两点论”中的两点，是认识单一的表现；而两点论中只有两点而没有重点，就不可能把握事物的本质和发展前景。这两种情况都给中国近代革命历史上造成了重大损失。例如：马克思主义中国化的艰难历程；统一战线独立自主问题等，都体现了一个具体问题的两个方面。前者阐释了马克思主义作为指导革命的科学理论如何同中国具体实践相结合，最终形成城市包围农村、武装夺权的关键理论的两个问题。后者对统一战线如何在当时复杂的国际国内环境中更好地发挥作用作出了两点阐释，形成了独立拓展和发挥统一战线作用的关键理论。

4、当今社会现象中，也存在“两点论”和关键点论的问题。例如：莆田案、李某某电脑案。我们应该从案件本身和有效社会管理两个方面和层面入手，分析案件的两点，明确各自“怎么办”的关键点。如果缺乏客观、全面、具体地看待问题的认识，或者在把握事物的过程中形成单一认识、单一层面的着眼点，就会给社会造成不利因素。

3、“两点论”的核心是把握事物的矛盾规律

从“两点论”中的两点到“两点论”中的关键点，中间的思维过程是分析事物的具体性；综合事物矛盾的基本成分；抓住表达事物本质的要点，即确定事物。将主要矛盾性质的主要方面确定为“重点”。这样就会形成指导分析事情、合理合规处理问题的总体工作思路。

其思维逻辑是：

首先，单一事物是一定社会（当地）条件的产物，必须纳入社会管理综合考虑。积极的事情应该提倡，消极的事情应该遏制。

其次，对事物本身进行定量和定性分析，找出其多方面发生的条件和制约因素，都属于“两点论”的两点分析。在此基础上，要揭示事物的本质，明确工作原则（包括法律法规，特别是党的政策），有时需要掌握两个以上层面的认定。

三是区分法律法规与党的政策界限，统筹安排，独立办案。

第四，最后，将前三项纳入如何应对两点论的关键理论轨道，一一进行分析总结，做到阶段性部署和落实，然后继续推进和落实。改善他们。