gmat prep模考准吗(gmatprep模考分数)

以前PREP是用软件来模拟考试的，现在可以直接在官网上参加了。

模拟考试书籍是考试准备的关键部分。GMAC官方还支持和鼓励模拟考试，并为考生提供PREP以在模拟界面中练习考试。问题主要在于考生如何使用这个工具。中国教育环境形成的路径依赖以及GMAT自身的考生机制，使得中国考生对于模拟考试的传统态度和方法显得相当不科学。

首先，在中国的高考备考序列中，频繁的模拟考试是一个普遍现象。原因无非是：学校想要对学生保持高压状态，因为中国学生和家长最紧张的是分数，而不是分数背后的学习过程和质量；师资水平低，没有高质量的教学内容。我们别无选择，只能让考试填满学习时间；我们迫使学生通过不断的考试来提高自己的水平，熟悉考试氛围，培养一定的抗压能力；我们对学生可能的高考成绩做出一定的预测。在一些先填报考表再参加考试的省份，这对填报志愿具有指导意义。

从上面可以看出，高考时代模拟考试存在的唯一原因就是“熟悉考试氛围，培养一定的抗压能力”。预测分数纯粹是一种心理需求，因为如果没有专业指导，提前大致了解自己的分数并不能帮助你在真正的考试中提高分数。另外，由于GMAT自适应机制的特点，GMAT中模拟考试的可预测性非常弱，无法达到上述目的。

其次，目前大多数考生如此热衷于参加模拟考试有以下几个原因：

A如果没有更有效的学习路径，但您又想感觉自己真正在准备考试，那就参加模拟考试吧！

B学了一点后，情商低了，想知道自己现在有多少斤。然后进行练习测试看看！

C考试快到了。我很想知道我能得到多少分，所以我要参加模拟考试！

曾经有同事说过，其实无论是托福/GRE还是模拟考试，其实都是体检。病人的体检并不能改善他的健康状况。同样的道理，学生也不可能通过模拟考试来提高成绩。这个原则普遍适用于GMAT。比体检稍好的一点是，体检不会因为不熟悉环境/计算机接口而导致频繁出现体检结果。这对于GMAT来说是可能的，所以熟悉的模拟考试界面的意义确实存在。的。但熟悉界面只需要一两次，不需要重复很多次。

第三，GMAT的适应机制和中国学生的备考特点将进一步降低模拟考试的意义。GMAC在提供模拟考试软件时，首先不知道中国人对模拟考试如此积极；其次，它不知道中国人已经破解了整个软件并挖出了所有问题；第三，它不知道中国人这么在乎分数。

那么问题来了。首先，如果你反复使用软件进行模拟考试，自然会一次又一次地遇到相同的问题，这样无论是分数还是时间都会出现扭曲。二是真适应机制，需要很大的题库来保证适应的准确性。模拟测试软件的题库太小，无法贴近自适应的真实场景。第三，大量白痴居然在用GWD套题来模拟考试。要知道纸质题是没有自适应机制的。你会遇到大量你的水平根本无法解答的问题。这种模式考试有意义吗？

综上所述：

(1)不幸的是，GMAT是一项你无法使用模拟考试来猜测你可能会得到什么分数的考试。事实上，你可能无法猜测你会得到什么分数。偏差可能在100-150点左右。当然，400和700之间的差距还是有说服力的。

（2）模拟考试的作用其实有两个：一是考生对题目要求有一个简单的了解后，可以进行基础调查，大致了解自己的出发点，从而确定自己的总体目标。二是考前先熟悉一下界面，让习惯做纸质题的考生能够熟悉机上做题的感觉。

（3）模拟考试对于提高答题能力的帮助非常有限，特别是对于重视成绩、没有“复习”行为分析习惯的中国考生来说。

（4）理论上来说，如果考前能够大致了解自己的水平，对于考前制定策略会有帮助，比如更好地确定哪些题要放弃，哪些题要杀掉。然而，如果没有专业指导，这些判断并不容易做出。情况下做出的。

（5）根据GMAT的新变化，由于考试成绩看到后可以取消，取消后学校就看不到C了，那么了解自己水平最科学的方法就是测试一次并在测试后购买ESR。报告。别告诉我250美元很贵。大家都知道，走这条路，他们已经准备好花很多钱了。在这条道路的所有方面中，在GMAT准备上省钱是最不值得的。