首页 教育培训 北理工回应研究生论文涉抄袭(北理工回应科研人员投稿论文疑被抄袭)

北理工回应研究生论文涉抄袭(北理工回应科研人员投稿论文疑被抄袭)

教育培训 2024-08-26 02:02:23 805 教育网

11月1日,北京理工大学副教授张华平在认证微博发文称,“我指导的研究生赵连伟的硕士论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》,被我校研究生100%抄袭”。某学校陈某,经过三个月的审核程序,获得批准,学校学位评定委员会认定,作出撤销陈某硕士学位、取消其导师导师资格的决定。

张华平表示,感谢学校的公正处理,特别感谢研究生院院长的积极回应。为了学术严谨,警惕未来的研究生,张华平还附上了赵连伟提供的相关指示。

北理工回应研究生论文涉抄袭(北理工回应科研人员投稿论文疑被抄袭)

赵连伟说道:“我是北京理工大学2016级硕士生赵连伟,现举报某大学陈同学伪造论文,抄袭我的论文,抄袭度近100%.在北京理工大学攻读硕士期间,在张华平老师的指导下进行学术研究并完成了论文,于2016年1月通过答辩,获得硕士学位。学校将我的论文提交到中国知网(https://www.cnki.net)并发表,论文题目为《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》,最近有同行在中国知网发现了另一篇与我的论文题目一模一样的论文,经过比对发现:这篇论文几乎完全抄袭我的论文,而且发表时间晚于我发表的时间。除了致谢和关键词略有不同之外,整个文本从格式到内容都是100%抄袭。

赵连伟指出,CNKI检索结果显示,他的论文发表于2016年1月1日,而陈的论文发表于2016年11月28日。CNKI论文详情显示,陈的摘要和文章结构完全抄袭自己的论文纸。“综上所述,可以认为陈某存在严重抄袭行为,抄袭了我的全部论文。”

澎湃新闻注意到,陈先生来自湖南一所“985”大学。他在论文《致谢》中表示,这篇论文是在唐某某老师的精心指导下完成的。从最初的选题,到中间解决方案的讨论和确定,再到最后实验阶段的设计和实施,唐某某老师花费了大量的精力,并提出了宝贵的意见。

张华平在微博上与网友交流时,称陈是“科研人员的耻辱”。

教育网 Copyright @ 2005-2025 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:渝ICP备2023012207号-4

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)

Baidu
map